aktualisiert: 18.11.2023 14:30:48 - cf: Unsicherheiten in der Bestimmung, fehlende oder ungenügende mikroskopische Details/Beschreibung oder genaue Bestimmung pendent
Current name: Phloeomana alba (Bres.) Redhead, Index Fungorum 289: 1 (2016) [MB#551898]
Basionym: Omphalia alba Bres., Flora Italica Cryptogamica: 295 (1915) [MB#282469] Obligate synonyms: - Mycena alba (Bres.) Kühner, Encyclopédie Mycologique 10: 594 (1938) [MB#250530] - Marasmiellus albus (Bres.) Singer, Lilloa 22: 302 (1951) [MB#300059] - Hemimycena alba (Bres.) anon. ined. (?) [MB#456868] - Phloeomana alba var. alba (2016) [MB#846216]
Auffällig sind die Kreisrunden Sporen. Mycena alba passt besser als Mycena hiemalis, obwohl ein nicht dextrinoides Lamellentrama in der Literatur angegeben wird. Die kreisrunden Sporen sprechen für alba, das dextrinoide Lamellentrama für hiemalis.
"
Die Frage stellt sich was zu bewerten ist.
"
Ebenfalls fallen die polymorphen Chaulozystiden auf.
"
"
Die Bestimmung stimmt weder 100%
"
mit Mycena hiemalis noch
"
mit Mycena alba
"
überein
"
BRBK gibt hiemalis bei den Sporen mit einem Q von 1.2 bis 1.6, ab, während ich einen Durchschnitt von 1.0 gemessen habe. Die Sporen scheinen bei starker Vergrösserung sogar etwas rau.
"
Substrat
Rinde von Picea
"
Lamellenmerkmale
Trama dextrinoid, Lamellen mit kleinem Zahn herablaufend, etwas konkav?
